top of page

政府與企業的減碳起步與帶動,關鍵在於資金!-國際氣候發展智庫ICDI趙恭岳執行長專訪

已更新:2022年10月30日



專訪時間: 2022.5.20


訪問人:理財好聲音團隊


Q:您對氣候議題相當投入,我們注意到您常常參加聯合國的相關會議,在國際會議上,關於氣候變遷主題,您見到的迷思,例如國際重視但亞洲或台灣不重視的區塊為何?


A:自己因為長期關注國際會議,關於國際重視但亞洲或台灣相對不重視,其實就是優先次序的問題。ESG包括永續發展、氣候治理等議題,已開發國家發展的時間比較早,回到公司治理層面,已開發國家是模範生,同時他們也是討論規則的主要制定者。我們看到的國際面向,聯合國氣候變遷會議所有國家是成員國,歐美國家往往率先說好,認為目標是應該要遵守,有些開發中國家,在經濟發展上也許有現在要走的脈絡,過程相對比較慢。


最早在聯合國的氣候議題管制減碳的要求是針對附件一國家,就是以前發展中國家,在京都議定書的時候被作為管制的對象,事實上一開始在京都議定書,是針對其他已開發國家做管制,發展中國家沒有在管制內。後來發現針對已開發國家作管制,但美國第一階段沒參與也沒簽京都議定書,效果有限,因為這是全球,整體的環境跟供應鏈是一體的,希望所有人參與,且會讓全球的發展有缺塊,所以我們會看到現在所有的國家開始慢慢被要求進來,因此後來才會發展出包括巴黎協議、國際間氣候風險揭露,及永續投資這些議題,從原本聯合國這個體系,轉變成全球的要求。


這是從比較政策端的,但從企業端來看,往往很多企業因為會走得比政府前面,有些國際大企業,在法規政策還沒要求之前,就先啟動比較前瞻的做法,比如說國際間綠能的部分RE100,事實上是企業端所發起來的,他們要求自己在一定期限內,要達到再生能源百分百的目標。有些是先從總部或集團內,甚至要求到供應鏈,然後期程慢慢往後拉。我們看到從國際的供應端開始要求,進而影響國際企業主要位於亞洲的供應鏈,進而促使亞洲的國家開始啟動。


再回頭看看台灣的進程,台灣這兩年議題很熱,我們非常欣喜目前大家的重視。但回頭講,在之前我們積極暢議國際間RE100這議題,是到了美國蘋果的供應鏈來台灣要求以後,國內才開始反應,政府就很快地因應,推出例如綠能憑證。國際間也開始要求碳關稅、碳邊境調整機制,明年歐盟就要實施,所以現在我們國家相關的政策也急起直追,包括最近金管會要求上市櫃公司五年內要完成盤查,到2029年要完成全部的驗證。所以政策的部分先從歐美開始,然後慢慢擴及到亞洲,當然企業端也是,這是我們看到的一些歷史進程。


在台灣的發展上,不是說台灣的政府或企業太慢,大家在這個發展過程中,都已因應國際的需求做了準備。這些歐美國家已經走過前面工業化的進程,走完前面的已開發階段,再來當然會考慮到減碳的效益跟成本的部分,所以美國第一階段京都議定書沒簽的原因也在這,因為當時他們還是有一些高碳排的部分,當時如果簽下去,他也考慮到自身的經濟成長,我想平衡是很重要的。所以我們認為氣候議題是發展議題,他不是單純的環境議題,永續議題也是,必須同時兼顧到一些新的解決方式。


台灣的部份我們認為包括政策、一些實際推動的做法,以及企業上可能有一些很好的個案研究能量等,其實都有機會做為國際借鏡,所以這十幾年來我們一直努力希望把國際政策接軌到台灣,也希望把台灣好的經驗推出去。


Q:從企業帶動國家是似乎比較可行的方法,畢竟企業在國家裡。請教如果不是從企業裡面去整合的時候,在實踐減碳排放的過程裡面,會不會還有其他沒辦法解決的,或有什麼樣的利基,能夠統合起來的?


A:有些企業部分因為使命感,或者是供應鏈的要求,我們會看到有些案例走得比國家還快。舉例來說,像我最熟悉台達電,包括2030年要百分百綠能,以及碳中和的期程,在過去包括美國加州總部,台達電都做到幾乎百分百,還可以回售電力給加州政府。


其實很多企業展現了很好的能量,走在國家之前,像之前談到綠色供應鏈或是減碳這塊,雖然氣候變遷因應法正在修法,在2050年還沒到之前,台灣好幾個大廠例如鴻海受到蘋果的要求,已經早就宣布2050要做淨零,所以其實很多時候企業一定會走在國家前面。


重要的關鍵是,不論是供應鏈要求,或是企業自行往前走,這裡頭串接的關鍵就是資金,金融扮演重要的角色。在談這些永續或相關議題,企業面對兩個風險,一個是實體風險,因環境變遷造成不同的災害衝擊例如缺水、極端降雨、停電缺電等,若未做好因應,會有直接的經濟損失。


另一個叫是轉型風險,就是因應這些供應鏈或法規要求,沒有因應轉型就會失去訂單,公司營運獲利就會下降,原來賴以維生的產品就慢慢地會退出市場。所以這裡頭很重要的就是-資金扮演很重要的角色,氣候金融的角色在這裡就帶出來了。


從綠色供應鏈的要求上,一方面來自業主,一方面銀行端也開始扮演重要的角色。以歐銀為例,我從2017開始擔任歐銀董事會的顧問時,歐銀就規劃到2020年,所有投資的四成必須符合綠色金融標準,這就會引導非常多投資取向。當然歐銀往下走就是目前投資的中東歐地區,這些地區的基礎建設,都必須符合綠色金融標準。


歐盟在去年三月份公布了永續分類標準(EU Taxonomy Regulation),定義銀行融資或是相關綠色貸款,若不符合EU Taxonomy Regulation,就拿不到優惠貸款。那台灣當然也參考這部分,去年金管會邀集許多委員討論,以三個領域來做先行,包括營建業、運輸業、製造業作為三個示範階段。未來公布標準後,所有廠商要借貸營運資金或融資皆需因應這個標準,銀行也用這個標準作為投放借貸參考,因此需求及資金流動都會變成指標。



專為理財顧問成立的LINE社群,除了投資、理財各種議題分享、理財健檢案例~歡迎加入,跟我們一起討論~


>理財好聲音定期舉辦【線上分享會

從理財顧問的角度出發,分享主題:理財、投資、台灣複委託分享、保險等,歡迎參加~

28 次查看0 則留言

Comentários


bottom of page