top of page
搜尋

法務部預告刪除「兄弟姊妹特留分」：誰受影響？優缺點一次看懂＋遺囑規劃 7 建議

作者：品瑩 CFP® 國際認證高級理財規劃顧問

你知道嗎？很多人以為「我寫了遺囑，我想給誰就給誰。」

但在台灣現行制度裡，就算你有遺囑，還是可能要留一部分給某些法定繼承人——這一小部分，就叫「特留分」。

而現在，法務部最新預告的修法草案，把大家吵很久的焦點直接搬上檯面：

擬刪除「兄弟姊妹特留分」（草案修正第 1223 條）。

誰會被影響、優缺點在哪、你現在可以先做什麼??

 

 

先補一個很重要的觀念：什麼是「兄弟姊妹特留分」？

用白話說：

特留分＝法律強制保留給某些繼承人的最低份額，避免被繼承人「一毛不給」而造成生活斷裂（這也是特留分制度的立法目的之一）。

以前如果你「沒有配偶、沒有小孩、父母也不在了」，只剩兄弟姊妹當繼承人——

就算你立遺囑把遺產全給某個人（例如照顧你的人、伴侶、乾兒女、公益團體），兄弟姊妹仍可能以特留分主張「我至少要分到法律保留的那一份」。

 

 

這次修法草案在改什麼？（重點 4 句話）


依法務部新聞稿的說法，這次草案核心目標是：尊重遺囑自由、促進實質公平、保障弱勢手足。

草案重點可以整理成 4 句話：

 

  1. 刪除兄弟姊妹特留分（修正第 1223 條）。

  2. 修正「遺產酌給」制度：如果兄弟姊妹是被繼承人生前「持續扶養」的人，且死亡後生活陷困、遺囑又沒分到或分到不相當，可以向法院請求「酌給遺產」（修正第 1149 條，並增訂法院衡量因素與時效等）。

  3. 新增「特別貢獻」制度：若繼承人對被繼承人的事業/財產維持增加/療養看護等有特別貢獻，遺產分割時可以把「特別貢獻的價額」納入其應繼分（新增第 1173 條之 1）。

  4. 搭配期限與分割規定調整：例如遺囑禁止分割期間修正為 5 年等（修正第 1165 條等）。

 

（以上重點整理皆依據法務部預告修法說明）

 

 

影響最大的是誰？我用 6 種常見情境讓你秒懂

 

情境 1：單身、不婚不生／頂客族（沒有子女）

如果你沒有子女，將來你離開時，繼承結構很可能落到「配偶 + 兄弟姊妹」或甚至只剩「兄弟姊妹」。

這次修法若通過，最大的改變是：

你立遺囑把財產留給你真正想照顧的人時，兄弟姊妹未必還能用特留分來「保底」主張。

 

情境 2：再婚家庭／繼子女／同居伴侶（想把資產留給「非血緣」的人）

很多人心裡想的是：「照顧我的是伴侶、繼子女、朋友，甚至看護或照護者。」

但法律上的繼承順位/特留分，常常讓遺囑很難 100% 達成想法。

修法方向（刪除手足特留分）在這類案例裡，確實比較接近「讓遺囑照著你的心意走」。

 

情境 3：手足多年不聯絡，但人走了卻來主張特留分

 

修法若通過，這個「制度性的衝突點」會大幅降低。

 

情境 4：生前長期扶養手足（例如身心障礙、失能、重大疾病）

這也是反對刪除者最擔心的地方：

「如果我生前照顧我的兄弟姊妹，結果我走了、遺囑沒寫到，手足會不會完全沒保障？」

所以草案才同步修正「遺產酌給」，把符合條件的兄弟姊妹納入可以請求酌給遺產的人。

 

情境 5：家族企業／共同打拼的手足（或其他繼承人）

如果有人真的「有做事、有出錢、有照顧」，卻因為遺產分割只看血緣順位而覺得不公平——

草案新增的「特別貢獻」制度，就是要回應這類「實質付出」的價值。

 

情境 6：還沒立遺囑的人（但以為不需要）

這次修法被討論得這麼熱，反而提醒大家：

你不立遺囑，遺產就是走法定繼承；你立遺囑，才是你自己設計分配。

 

 

優點是什麼？（站在財務規劃的角度）

 

優點 1：更接近「我的財產我作主」（尊重遺囑自由）

法務部把「尊重遺囑自由」放在修法目標中。

對於「沒有子女、與手足關係疏離」的人來說，這是很大的制度鬆綁。

 

優點 2：減少繼承爭訟的引爆點

特留分本來就常是衝突起點：

你可能不是要把兄弟姊妹排除，而是想「更照顧照顧過你的人」，但制度可能讓家人覺得被背叛。

刪除手足特留分後，至少少了一個「必然會起衝突的保底份額」。

 

優點 3：把「照顧與付出」放進制度（特別貢獻）

如果制度能把「療養看護、事業勞務、財產給付」這些付出納入評價，確實更貼近實質公平。

 

 

可能的缺點／風險在哪？（我也想跟你說實話）

 

風險 1：弱勢手足可能需要「主動求救」，而不是自動保障

特留分的特性是「法定保底」。

一旦刪除，弱勢手足要靠「遺產酌給」向法院請求——這在現實上可能牽涉舉證、時間、訴訟成本與心理壓力。草案雖有配套，但仍是「需要走程序」的路。

 

風險 2：家族關係更需要提早溝通與文件化

制度鬆綁後，「你想怎麼分」就更重要。

而一旦你沒有清楚留下文件（遺囑、照顧紀錄、贈與/扶養證明等），後面就更容易變成家人各說各話。

 

 

最後給你的 7 個實務建議（有依據、也可落地）

我把它寫成你可以直接照做的清單，尤其適合單身／頂客／二次家庭的人。

 

1) 先確認：你的「法定繼承人」到底是誰

很多人以為「我死後就是配偶拿走」——不一定。

你的繼承人組合，會直接影響將來遺產怎麼分、也影響你是否需要更早做規劃。

 

2) 立遺囑：別只寫「給誰」，也寫「為什麼」

遺囑寫得清楚，才能降低後續的解讀空間。

尤其如果你想把資產留給「非傳統繼承人」（伴侶、乾兒女、朋友、公益），更需要把意思寫明白。

 

3) 如果你有扶養手足：把「扶養與照顧」留下一點證據

草案把「受被繼承人生前繼續扶養之兄弟姊妹」納入酌給遺產的保護範圍。

所以與其等到未來爭取，不如現在就把扶養/照顧的事實留痕跡（匯款紀錄、醫療陪同紀錄、照護支出、同住事實等）。

 

4) 家族企業或共同資產：把「貢獻」從口頭變成書面

「特別貢獻」制度最怕什麼？最怕「大家都覺得自己有貢獻」。

所以平常就要有：出資證明、工作分工、薪資/借款/股權紀錄等，避免未來變成情緒戰。

 

5) 想照顧「真正照顧你的人」：把遺囑與保險/信託策略一起思考

遺囑是「死後分配」，保險與信託更像「制度化的照顧安排」。

（選擇哪個，要看你的資產結構、受益人需求、以及你對「可控性」的要求。）

 

6) 重要：修法是「預告草案」，不是已生效

現在是「預告修正草案」，仍需後續立法程序。

所以你現在做的，是「提前整理」而不是「恐慌式改動」。

 

7) 你最該問自己的 1 句話：我最在乎的是「公平」還是「心意」？

很多繼承爭議，表面在吵錢，底層其實在吵：

「我有沒有被看見？我是不是被拋下？」

 

 

小結：這次修法，真正想解決的是「形式公平」與「實質公平」的拉扯


  • 形式公平：只看血緣與順位，人人分得到。

  • 實質公平：誰照顧、誰付出、誰真正需要，應該被看見。

 

這次修法方向是：刪除兄弟姊妹特留分，同時用「遺產酌給」與「特別貢獻」做配套。

如果你是單身／頂客／二次家庭，或你跟手足關係比較複雜——

我會說，這是一個很好的提醒：把身後的財務設計，提早做成你想要的樣子。

 

 

參考資料（本文依據）

 

【作者】品瑩 CFP® 國際認證高級理財規劃顧問

📷 Instagram｜@fufu.zona

 

專門幫助身心靈接案者、開課老師

在60 天內，建立屬於自己財務系統

想釐清你目前財務混亂的核心卡點

👇點擊申請

留言

bottom of page